原本早就说过，两家父母要见面吃顿饭，商量结婚的事情，我父亲因为想不通，就拒绝吃这顿饭，这让霁天和我都很为难。霁天的父母知道后，认为我家人的想法很奇怪，凭什么他们老人不可以住新房子呢?因为那套新房子的贷款是霁天在还，我对此提出质疑，既然他父母有言在先，说他们搬进新房，是为了显示对两个孩子的公平，那为什么只让儿子一个人还贷呢?他们就提出，如果我们将来再买新房子的话，霁天还贷的这些钱他们会一分不少地补给我们。对此我也有自己的看法，既然如此，那霁天的父母为什么不现在自己还贷，而让霁天把这笔钱省下来尽快买新房呢?我想与霁天的父母理论，但霁天不允许，他说：“你有什么怨言跟我说，如果结婚时想住新房子，我给你去买。”我说我怎么忍心让他同时还两套房子的贷款，他叹了口气，说什么“父母是不可以选择的”，还说他父母已经抱怨他陪我的时间太长，白养了他这个儿子了。
虹彩讲了许多新房子、旧房子的问题，财商不高的我只听清一条主要矛盾，即她和她家人认为，准公婆应该把新房子让给儿子做婚房，自己住旧房子;而准公婆比较想得穿，认为自己辛苦一辈子，理应住新房子。我正琢磨着，虹彩又提出一个好苹果、坏苹果的比喻。
房子，苹果，谁对谁错?
我因为想不通，就向好朋友们倾诉，几乎所有人听我讲了之后都不理解霁天父母的想法。有个好友还举例，说她婆家有两套房，因旧房离娘家较近，她母亲就提出婚后让小两口住旧房，可婆婆不同意，说哪有在旧房子里结婚的，一定要让他们在新房子里办酒，还说如果将来怀孕了，可以让小两口暂时搬到旧房里，等孩子生下来再搬回新房子。好友讲完，还打了个比方，说新房子就如同好苹果，旧房子就如同坏苹果，一般家里有好的苹果父母都是让给自己孩子的，自己吃坏的。不要说我们人类，自己上动物园看看，连动物也是这样的。
我这些天来常常上网，看电视，觉得找不出霁天家这种例子。我之所以联系“晨报倾诉”，就是想让大家评评理，看是我想错了，还是霁天家的做法欠妥。你这里接触的人比较多，你先给我分析一下吧。
我没提防虹彩把问题直接抛给了我，想了想，还是实话实说：“我采访的故事里，父母让子女结婚时住新房的，大概占七至九成吧。”虹彩一听，感觉又找到了有力的支持。我连忙讲下去：“不过虹彩，你想想看，婆家有两套房子备选，真的很幸运啊，有许多小两口结婚时和公婆同住，还有一些年轻人自己贷款买房，完全白手起家的。”
虹彩见我提出两个反例，立即说：“我也知道这个道理。霁天妈妈也说过：‘现在还有许多人家给不了儿子一套房子呢，我们给你们一套旧房已经很好了。’如果只有一套房子或者干脆没有房子，那反倒省心，我和霁天会凭借自己的能力去贷款解决婚房的问题。可现在的情况是，明明有一套新房子……我还是那句：‘不是非要新的，而是感觉他家不尊重女方。’如果他父母能对我爸说‘我有两个孩子，而且我女儿不是很好说话，所以我们也有难处，要两边都摆平。所以只能给儿子旧的，但是他们结婚时我们会尽力的。’我想我们女方也会理解的。而且如果听到我们要把旧房卖掉买新房的话，他父母应该支持我们，因为本来就亏待我们了。
话都说到这份上，我只好闭嘴，像虹彩一样揣测着故事见报后读者们的反应，希望能听到更理性的第三种声音。